老城区黑臭水体治理是城市水环境改善的重点与难点，而管网老化导致的污水渗漏，是引发水体黑臭的核心症结之一。许多老城区排水管网建成已超 30 年，存在管道腐蚀破裂、接口松动、错接混接等问题，大量生活污水、工业废水通过渗漏点渗入地下水体或直接排入河道，同时雨水也可能通过破损管道混入污水系统，加剧污水处理厂负荷与水体污染。在治理过程中，仅修复管网或单一推进雨污分流，难以从根本上解决黑臭问题，需同步联动雨污分流改造与水体净化工程，构建 “控源截污 - 水质提升 - 生态修复” 的全链条治理体系。本文将从管网老化渗漏的解决路径、两项工程同步推进的必要性与实施策略等方面，系统阐述老城区黑臭水体的综合治理方案。

一、精准施策：老城区管网老化渗漏的系统化解决路径

老城区管网老化渗漏问题具有 “隐蔽性强、分布广、修复难度大” 的特点，需结合管网探测、分类修复、智慧监测等手段，制定针对性解决方案，从源头切断污水入河通道。

（一）全面探测评估：摸清管网老化渗漏现状

治理前期需通过 “技术探测 + 人工排查” 结合的方式，精准掌握管网老化程度与渗漏点位，为修复方案制定提供数据支撑。

技术探测手段：采用管道机器人（CCTV 检测机器人、QV 潜望镜）、声呐检测、管道内窥检测等技术，对老城区管网进行全口径排查。CCTV 检测机器人可深入 DN300-DN2000 的管道内部，拍摄高清影像，识别管道腐蚀程度、破裂位置、接口渗漏、淤积情况等，检测精度可达毫米级；声呐检测适用于充满污水的管道，通过声波反射定位管道变形与渗漏点，在上海某老城区排查中，该技术成功发现了 12 处深埋地下 3 米的隐蔽渗漏点。同时，结合管网 GIS 系统，将探测数据与管道位置、建成年限、管径等信息关联，构建 “管网健康档案”，按老化程度（轻度老化：腐蚀率＜20%；中度老化：腐蚀率 20%-50%；重度老化：腐蚀率＞50%）与渗漏风险等级（高、中、低）进行分类标注。

人工辅助排查：对探测中发现的疑似渗漏点，组织人员进行现场开挖验证，重点排查老旧小区、城中村、河道沿岸等易发生渗漏的区域。例如，在广州某老城区治理中，通过人工排查发现，80% 的渗漏点集中在居民楼化粪池与市政管网连接段，因长期使用导致管道接口密封失效，生活污水直接渗入地下。

（二）分类修复改造：根据老化程度选择适宜技术

针对不同老化程度与渗漏情况的管网，采用 “修复为主、更换为辅” 的策略，结合老城区道路狭窄、地下管线复杂的特点，优先选择非开挖修复技术，减少对居民生活与交通的影响。

轻度老化管网（局部渗漏、轻微腐蚀）：采用局部修复技术，如点状修复法（树脂固化法）、裂缝注浆法。点状修复法通过 CCTV 机器人将浸满树脂的修复袋送入渗漏点，利用热水或紫外线加热使树脂固化，形成密封层，修复单处渗漏点仅需 1-2 小时，成本较开挖修复降低 60%；裂缝注浆法针对管道裂缝渗漏，通过高压注浆设备将聚氨酯注浆液注入裂缝，浆液遇水膨胀后堵塞渗漏通道，适用于混凝土管道的裂缝修复。

中度老化管网（多处渗漏、腐蚀严重但管道结构完整）：采用整体修复技术，如紫外光固化修复（CIPP 修复）、短管内衬修复。紫外光固化修复通过拉入浸渍树脂的软管，利用紫外光照射使其固化形成新的管道内衬，可修复 DN150-DN2000 的管道，修复后管道使用寿命可达 50 年，在北京某老城区改造中，该技术仅用 3 天便完成了 1.2 公里 DN600 污水管道的修复，大幅缩短了施工周期；短管内衬修复则将预制的高强度塑料短管（如 HDPE 管）通过专用设备插入原有管道，通过膨胀使其与原管道紧密贴合，适用于管道变形较小的场景。

重度老化管网（管道破裂、结构坍塌、严重变形）：采用管道更换技术，结合老城区实际情况选择 “明挖 + 非开挖” 结合的方式。对于道路宽阔、地下管线较少的区域，采用明挖更换，将老化管道更换为高强度 HDPE 管或球墨铸铁管，同时优化管道坡度，提升排水能力；对于道路狭窄、周边建筑物密集的区域，采用非开挖顶管或定向钻技术，在地下钻设通道后拉入新管道，避免大规模开挖对居民生活的影响。例如，深圳某老城区在改造中，通过定向钻技术更换了 300 米 DN800 的污水管道，施工期间仅占用 10 平方米的作业面，未影响周边商铺正常营业。

（三）智慧监测预警：建立管网长效管护机制

管网修复改造后，需部署智慧监测设备，实时监控管网运行状态，及时发现新的渗漏风险，避免问题反复。

渗漏监测设备：在管网关键节点（如河道沿岸管道、老旧小区出户管）安装渗漏监测传感器，传感器通过监测管道周边土壤湿度、水质电导率变化，判断是否存在污水渗漏。当土壤湿度超过阈值或电导率异常升高时，传感器立即向智慧水务平台发送预警信号，管理人员可通过平台定位渗漏位置，及时开展修复。

流量与液位监测：在管网交汇口、泵站进出口安装电磁流量计与液位传感器，实时监测管网流量、液位变化。若某管段流量突然减少且液位下降，可能提示管道存在渗漏；若液位异常升高，可能提示管道堵塞或上游渗漏导致来水增加。通过数据分析，可实现对管网运行状态的动态评估，为运维提供依据。

二、协同推进：雨污分流改造与水体净化工程同步实施的必要性

老城区黑臭水体的形成，不仅源于管网老化渗漏导致的污水入河，还与雨污混流、水体自净能力丧失密切相关。仅推进管网修复或单一实施雨污分流，无法彻底解决黑臭问题，需将雨污分流改造与水体净化工程同步推进，形成 “控源 + 治污” 的双重保障。

（一）雨污分流改造：从源头减少污水入河与管网负荷

老城区普遍存在雨污混流问题，雨水管网与污水管网错接、混接现象严重，导致雨天大量雨水混入污水系统，造成污水处理厂超负荷运行，部分污水未经处理直接溢流排入河道；同时，污水也可能通过混接点进入雨水管网，晴天时污水直排河道，加剧水体黑臭。

雨污分流改造的核心任务：一是对老城区道路下的雨污管网进行梳理，改造错接、混接点位，将雨水管网与污水管网彻底分离；二是对老旧小区、城中村进行 “一户一管” 改造，将居民生活污水接入污水管网，雨水通过雨水管或散水坡排入市政雨水管网；三是对沿街商铺、小作坊的排水管道进行整治，严禁污水接入雨水管网，安装专用污水收集管。例如，杭州某老城区通过雨污分流改造，将 200 余处雨污混接点全部整改，雨天污水处理厂进水 COD 浓度稳定在 300mg/L 左右，较改造前降低 40%，溢流污水量减少 60%。

与管网修复的协同：雨污分流改造过程中，可同步对老化渗漏的雨污管网进行修复或更换，避免重复施工。例如，在改造某条道路的雨水管网时，若发现污水管网存在渗漏，可一并开展修复作业，减少对道路的多次开挖，降低施工成本与对居民生活的影响。

（二）水体净化工程：提升水质与恢复生态功能

即使通过管网修复与雨污分流切断了外源污染，老城区黑臭水体仍可能因长期污染导致底泥淤积、水体缺氧、生态系统破坏，自净能力丧失，需同步实施水体净化工程，改善水质，恢复水体生态功能。

应急水质提升措施：对于黑臭严重的水体，采用物理、化学方法快速改善水质，如曝气增氧、投加微生物菌剂、生态浮岛净化等。曝气增氧通过安装曝气设备（如推流曝气器、太阳能曝气装置），向水体充氧，提高水体溶解氧含量，抑制厌氧菌繁殖，减少黑臭物质（如硫化氢、氨氮）的产生；投加微生物菌剂可增强水体微生物活性，加速污染物降解；生态浮岛通过在水面种植水生植物（如芦苇、菖蒲、美人蕉），利用植物吸收、微生物降解作用去除水体中的氮、磷等污染物，同时为水生生物提供栖息地。

底泥清淤与生态修复：老城区河道底泥中积累了大量污染物（如重金属、有机物），是水体黑臭的重要内源。需采用环保清淤技术（如绞吸式清淤船、环保抓斗）清除污染底泥，清淤过程中需采取防扩散措施，避免底泥中的污染物再次释放到水体中；清淤后，可在河道底部铺设生态防渗膜或种植沉水植物（如苦草、金鱼藻），防止底泥污染物二次释放，同时构建水生生态系统，恢复水体自净能力。例如，南京某老城区河道通过底泥清淤与生态修复，清除污染底泥 1.2 万立方米，种植沉水植物 3000 平方米，水体透明度从 0.5 米提升至 1.5 米，黑臭现象彻底消除。

（三）同步实施的核心价值：避免治理效果反复，实现长效长治

防止 “边治理边污染”：若仅推进雨污分流改造，而不开展水体净化，已污染的水体仍会持续影响周边环境，且可能通过渗透污染地下水；若仅实施水体净化，而不解决管网渗漏与雨污混流，污水仍会持续入河，导致水体黑臭反复。同步实施两项工程，可实现 “控源” 与 “治污” 的无缝衔接，从根本上切断污染来源，同时快速改善水体水质，避免治理效果昙花一现。

降低综合成本：同步推进雨污分流改造与水体净化工程，可统筹规划施工时序与资源配置，减少重复投入。例如，在河道周边实施雨污分流改造时，可利用河道清淤产生的土方平整场地，降低土方外运成本；在道路施工时，可同步铺设雨污管网与水体净化所需的曝气设备管线，减少施工工序与时间。

提升治理效率：两项工程同步实施，可形成治理合力，缩短黑臭水体治理周期。例如，武汉某老城区通过同步推进雨污分流改造与水体净化，仅用 8 个月便完成了 3 条黑臭河道的治理，较分阶段实施缩短了 4 个月，治理后水体水质稳定达到地表水 Ⅴ 类标准，周边居民满意度达 95%。

三、实施策略：老城区雨污分流与水体净化同步推进的关键要点

老城区地形复杂、人口密集、地下管线交错，同步推进雨污分流改造与水体净化工程面临诸多挑战，需结合实际情况制定科学的实施策略，确保工程顺利推进与治理效果。

（一）科学规划：制定 “一区一策”“一河一策” 方案

前期调研与评估：在工程实施前，对老城区的管网现状、雨污混流情况、水体污染程度、周边环境等进行全面调研，评估治理难度与重点。例如，针对人口密集的老旧小区，重点评估小区出户管改造的可行性；针对工业遗留较多的区域，重点监测水体与土壤中的重金属污染情况。

差异化方案制定：根据调研结果，制定 “一区一策”“一河一策” 的治理方案。对于管网老化严重、雨污混流突出的区域，优先推进雨污分流改造与管网修复，同步开展水体应急净化；对于管网状况较好但水体黑臭严重的区域，重点实施水体净化工程，辅以局部雨污混流改造。例如，苏州某老城区将治理区域分为 3 类：核心商业区重点推进雨污分流与管网智慧化改造，城中村重点开展 “一户一管” 改造与水体清淤，河道沿岸区域重点实施生态修复与渗漏监测。

（二）精细施工：减少对居民生活与城市运行的影响

分阶段、分区域施工：老城区施工需避开交通高峰期与居民出行集中时段，采用 “分阶段、分区域” 的施工方式，避免大范围停工影响交通与居民生活。例如，将某条道路的雨污分流改造分为 3 个阶段，每个阶段施工长度不超过 500 米，施工时间安排在夜间 22:00 至次日 6:00，白天恢复道路通行；对老旧小区改造，采用 “一栋楼一施工” 的方式，逐栋完成居民出户管改造，减少对居民生活的干扰。

采用环保施工技术：在水体净化工程施工中，采用环保清淤、生态防渗等技术，减少对水体与周边环境的破坏。例如，清淤过程中使用密闭式绞吸船，将底泥直接输送至岸上处理厂，避免底泥扩散；在河道生态修复中，采用人工种植与生物膜技术结合的方式，避免大规模机械作业对水生生物的影响。

（三）长效管护：建立 “建管结合” 的运维机制

管网运维管理：雨污分流改造完成后，建立专业的管网运维队伍，定期对管网进行巡查、清淤、修复。利用智慧监测平台，实时监控管网运行状态，及时发现渗漏、堵塞等问题，确保管网长期稳定运行。例如，成都某老城区组建了 20 人的管网运维团队，配备 CCTV 检测机器人、吸污车等设备，每月对管网进行一次巡查，每季度开展一次全面检测，实现了管网运维的常态化、专业化。

水体生态管护：水体净化工程完成后，建立水体生态管护机制，定期监测水体水质，维护水生植物与微生物群落。例如，定期清理生态浮岛上的枯枝败叶，补充微生物菌剂，监测沉水植物生长情况，及时补种死亡植株；禁止向河道内倾倒垃圾、排放污水，加强对周边居民的环保宣传教育，引导公众参与水体保护。

四、实践案例：某老城区黑臭水体综合治理成效

某北方老城区因管网老化渗漏、雨污混流严重，辖区内 3 条河道均存在黑臭问题，水体 COD 浓度高达 400mg/L，氨氮浓度超过 20mg/L，严重影响居民生活与城市形象。2022 年，该城市启动黑臭水体综合治理工程，同步推进管网修复、雨污分流改造与水体净化，取得显著成效。

（一）工程实施内容

管网修复与雨污分流改造：通过 CCTV 检测发现，辖区内 60% 的污水管网存在老化渗漏问题，230 处雨污混接点。工程采用非开挖修复技术修复老化管网 8 公里，更换重度老化管道 3 公里；对 15 个老旧小区实施 “一户一管” 改造，整改雨污混接点 230 处，新建雨水管网 5 公里、污水管网 4 公里，实现雨污彻底分流。

水体净化工程：对 3 条河道实施底泥清淤，清除污染底泥 2.5 万立方米；安装太阳能曝气设备 50 台，提升水体溶解氧含量；种植生态浮岛 1.2 万平方米，种植沉水植物 5000 平方米；投放微生物菌剂，加速污染物降解。

（二）治理成效

水质显著改善：治理后，3 条河道水体 COD 浓度降至 60mg/L 以下，氨氮浓度降至 1.5mg/L 以下，达到地表水 Ⅴ 类标准，黑臭现象彻底消除，水体透明度提升至 1.2 米。

管网运行稳定：通过智慧监测与定期运维，管网渗漏率从改造前的 25% 降至 5% 以下，雨天污水处理厂溢流污水量减少 80%，污水收集率从 70% 提升至 95%。

生态功能恢复：河道内水生生物种类从治理前的 5 种增加至 23 种，出现鱼类、鸟类等生物，水体生态系统逐步恢复；周边居民满意度达 98%，河道沿岸成为居民休闲散步的好去处。

五、结论与展望

老城区黑臭水体治理是一项系统工程，解决管网老化渗漏问题是核心前提，而雨污分流改造与水体净化工程的同步推进，是实现黑臭水体长效长治的关键。通过精准探测评估、分类修复改造、智慧监测预警，可有效解决管网老化渗漏问题；将雨污分流改造与水体净化工程协同实施，可从 “控源” 与 “治污” 两个维度切断污染来源、提升水体质量，避免治理效果反复。未来，随着智慧水务技术的不断发展，可进一步将管网监测、雨污分流运行、水体水质监测等数据整合至智慧平台，实现 “管网 - 水体” 协同管控，为老城区黑臭水体治理提供更高效、更智能的解决方案，助力建设生态宜居的城市环境。